Bensínverðið

Horfði á Ísland í dag í gær.

Þar sagði Þorfinnur frá Evrópuferð sinni og athugun á bensínverði þar ytra. Það kom í ljós að bensínverðið hér var síst dýrara en í Evrópu. Nema í Luxembúrg þar var það víst örlítið ódýrara en hér á landi.

Ég beið eftir að Þorfinnur gerði einhvern fyrirvara um gengi krónunnar en allt kom fyrir ekki.
Hvað er að marka evrópskt bensínverð í íslenskum krónum?

Ég hefði heldur viljað samanburð á því hversu mikið bensínverðið hefur hækkað þar ytra miðað við hér eða í það minnsta einhverjar vangaveltur um gengi krónunnar í þessu sambandi.

Ein evra er jú langt í frá að vera það sama og hún var fyrir einu ári. Sem dæmi tók Þorfinnur verð á bensíni í Frakklandi: 1,60 evru lítrinn. Á gengi dagsins í dag gerir það 205 íslenskar krónur. Á gengi 27. júní 2007 gerir þetta 135 íslenskar krónur.

Skilningsvana

Það er margt sem ég skil ekki.

Ég skil ekki alveg ástandið á bönkunum.
Ég skil ekki af hverju ríkisstjórnin þarf að koma til bjargar núna.
Eftir þetta mikla góðæri þar sem allir voru látnir halda að bankarnir hreinlega byggju til beinharða peninga skil ég ekki af hverju þeir eiga ekki neitt í handraðanum til að mæta mótlætinu. Eða hvað? Jú ég held ég skilji það reyndar alveg. Fjöldi fólks var leystur út með gríðarlegum peningagjöfum eftir að hafa, að því er virtist, staðið eitt og sér að velgengni þessara stofnana.

Svo er það þetta með eðlilega verðmyndun á fasteignamarkaði. Hefur verðmyndun á fasteignamarkaði verið eðlileg undanfarin ár? Er mikilvægt að viðhalda þessari eðlilegu verðmyndun? Hverjir hafa hagnast á þessari eðlilegu verðmyndun? Hverjir tapa á henni?
Ég hefði haldið að hóflegt húsnæðisverð væri það besta. Annars þarf auðvitað að horfa á þetta allt í samhengi. Samhengi milli launa og kostnaðar við heimili. Ef verðmyndun á húsnæðismarkaði hefur verið eðlileg undanfarin ár þá hefur verðmyndun á vinnumarkaði verið vægast sagt óeðlileg!

Svartfugl og önnur glæpasaga til

Nú er það Svartfugl eftir Gunnar Gunnarsson sem svæfir mig á kvöldin. Höfundur les með svo róandi röddu að mér dugar sjálfsagt hver lestur í nokkur kvöld. Samt langar mig að fylgjast með sögunni en það er bara svo rosalega gott að sofna undir góðum lestri.

Ég gæti trúlega ekki hlustað á þennan merkilega lestur ef ekki væri fyrir tölvuna og veraldarvefinn því ég get vitanlega ekki með nokkru móti munað eftir því að kveikja á útvarpinu á réttum tíma.

Gulli heilbrigðis var í tíufréttunum áðan að státa sig af afrekum sínum í heilbrigðismálunum. Það er auðvitað ekkert mál að redda öllu með því að skera bara niður hjá þeim sem ólíklegir eru til að berjast fyrir rétti sínum.

Í lögum um málefni aldraðra segir m.a. orðrétt í 14. gr.:

Stofnanir fyrir aldraða samkvæmt lögum þessum eru:
1. Dvalarheimili, sambýli og íbúðir, sérhannað fyrir þarfir aldraðra sem ekki eru færir um að annast heimilishald þrátt fyrir heimaþjónustu. Á stofnunum þessum skal vera varsla allan sólarhringinn, öryggiskerfi í hverri íbúð og völ á fjölbreyttri þjónustu [...]

Á dvalarheimilinu á Djúpavogi má gamla fólkið hringja í tiltekið símanúmer ef það þarf á aðstoð að halda á nóttunni. Er síminn við hendina þegar eitthvað kemur fyrir? Er símanúmerið við hendina? Hvað stendur í 14. gr. laga um málefni aldraðra?

Frétti í dag að eins væri ástatt á elliheimili á Grenivík. Þar er að vísu neyðarhnappur eftir því sem mér skilst. Hvar er neyðarhnappurinn? Er hann á gólfinu þar sem manneskja liggur ef til vill eftir fall eða áfall? Er þessi manneskja með rænu til að nota neyðarhnapp?

Hvað er til ráða?

Til hamingju sjómenn

Í dag er sjómannadagurinn. Hann er svipur hjá sjón. Það þarf að hefja hann til vegs og virðingar á ný. Eða eigum við kannski að stofna bankamannadaginn?